Bloomberg Devisenmanipulation

CFTC drops Deutsche Bank Währung Manipulation Investigation US-Agentur, die keine weiteren Maßnahmen gegen deutsche Kreditgeber vornimmt Deutsche Bank unterliegt nach wie vor anderen regulatorischen Sonden in FX Der US-Regulator von Derivaten und Futures hat seine jahrelange Untersuchung der angeblichen Devisenmanipulation bei der Deutschen Bank AG eingestellt . Beseitigung einer regulatorischen Kopfschmerzen für die umkämpften deutschen Kreditgeber. Die Commodity Futures Trading Commission x201Cx2018 wird derzeit keine weiteren Maßnahmen ergreifen und hat die Devisen-Untersuchung, x2019quot Die Deutsche Bank sagte in seinem dritten Quartal Ergebnis Bericht Donnerstag unter Berufung auf ein Okt. 19 Brief von der US-Agentur. Ihr Spickzettel über das Leben, in einer wöchentlichen E-Mail. Holen Sie sich unseren wöchentlichen Game Plan Newsletter. Sie erhalten jetzt die Pursuits newsletter Die CFTC war Teil einer Gruppe von Regulierungsbehörden in den USA und der Schweiz, die Banken mehr als 10 Milliarden über die Manipulation der Wechselkurse Geldbußen. Fünf globale Finanzinstitute - xA0JPMorgan Chase amp Co., die Citicorp, die Royal Bank of Scotland Plc, die fx Plc und die UBS Group AG - schuldig in den USA im vergangenen Jahr im Zusammenhang mit einer Untersuchung des Ministeriums für Justiz in der Führung. xA0Die CFTC, die Brachte seine eigenen Fälle gegen diese Banken sowie asxA0 HSBC Holdings Plc. Entfielen 1,9 Milliarden dieser Summe. xA0 Itx2019s nicht klar, wie die CFTCx2019s bewegen können, beziehen sich auf andere Agenturen, die weiterhin in ähnlichen Anschuldigungen bei anderen Banken zu suchen. Die Deutsche Bank sagte in ihrer Erklärung, dass sie mit anderen Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt zusammenarbeite, um Vorwürfe zu machen, dass ihre Händler an der Manipulation von Wechselkursen beteiligt gewesen seien. Steve Adamske, ein CFTC-Sprecher, didnx2019t sofort eine Anfrage zur Stellungnahme. Die CFTC isnx2019t die erste Agentur, die Verfolgung fallen. Die U. K.x2019s Financial Conduct Authority, die im November 2014 gegen die sechs Banken Geldbußen erhoben hatte, sagte Anfang des Jahres, dass sie ihre Untersuchung auf mutmaßliche Währungsmanipulationen bei Unternehmen einschließlich der Deutschen Bank fallen lässt. Die Deutsche Bank unterliegt nach wie vor Zivilprozessen in den USA über ihren Devisenhandel. Die Bank entließ mehrere Devisenhändler nach Beginn einer internen Untersuchung der angeblichen Manipulation im Jahr 2013. Die Bank hat noch keine Devisengeschäfte mit einer Agentur abgeschlossen. Die Deutsche Bank ist nach der axA02016-Umfrage von Euromoney Institutional Investor Plc der Weltx2019s viertgrößte Devisenhändler nach Marktanteilen. Die Bank hielt die Top-Position von 2005 bis 2013. Vor seiner hier, seine auf dem Bloomberg Terminal. Anatomy of a FX Manipulation Fotograf: Chris RatcliffeBloomberg Die CFTC in den USA und der FCA in Großbritannien haben weitere Details der Gespräche, die aufgenommen haben freigegeben Platz in Online-Chat-Räume zwischen FX-Händlern, die versuchen, Devisen-Benchmarks zu manipulieren. Die Chats skizzieren, wie der Versuch, die Preise zu manipulieren stattgefunden hat. Hereaposs ein Beispiel mit dem Rubel: x201Cwe sollten alle unteren fix von mehreren kopecksx201D x201Cit ist eine richtige Idee, die fix durch ein paar kopecks. x201D x201Cso was, 5 Kopeken und alleveryone ist splendid. x201D Nach diesem Gespräch ein künstlich niedrig indikative An - und zu senken Angebot an die CME, die verwendet wurde, um die endgültige CMEEMTA Rate, die die tägliche russische Rubel Referenzzinsfix bei der CME berechnet wurde. Die Manipulation didnapost stoppen beim Setzen in den niedrigen Fixes, die Händler, die durch das FCA zitiert wurden auch versucht, Kundenanschläge für ihre eigenen Enden auszulösen. Die wichtigsten Marktnachrichten des Tages. Holen Sie sich unsere Märkte täglich Newsletter. Sie erhalten nun den Spielplan Newsletter In dem Beispiel der FCA gibt, hatte ein Client platziert, um den Verlust zu stoppen, um zu kaufen GBP77 Millionen zum Satz von 95 gegen eine andere Währung. Der fx-Händler versucht, die Währung bei 97 zu erwerben, damit er die vollen GBP77 Millionen an den Kunden bei 96,5 verkaufen könnte. fx würde von dieser Stop-Loss-Order profitieren, wenn die durchschnittliche Rate, die sie GBP auf dem Markt kauften, niedriger war als diese Stop-Stop-Loss-Order. Hereaposs, wie es gespielt, nach FCA todayaposs Release. xA0 10.38 am:xA0 x201Cu gotx2026stops x201D in Bezug auf den fx-Client oben, es wasxA0x201Cprimed wie eine zusammengerollte cobrax2026concentrating so hardx2026as wenn auch blinkedx201D von waxx2026havenx2019t gemacht. 10.46 Die Rate steigt auf 86 und Firm X notesxA0x201Cx2026is höher sint itx201D fx repliesxA0x201Cwatch outx2026will soonx201D Firma X geantwortet, dass sie nicht glauben, dass fx die Stop-Loss zwischen etwa 10,46 und 10.49xA0fx gekauft GBP66 Millionen bei Raten zwischen 78 und 95 auslösen könnte. fx stellte dann einen Auftrag, um GBP5 Millionen bis 97 zu kaufen, der über dem besten Preis war, der auf dem Markt damals herrschte, der 95.xA0This Ordnung war, die in fx Kauf GBP2 Million bei 95 und GBP3 Million bei 96, vor dem Rate resultierte Fiel zurück. 10:49 Firm X xA0x201Chope das war ein o. tx201D (d. H. Eine zuordnung) Firm Y x201Ci wollte gerade sagen, dass x201D. fx x201Cerrrx2026long somex2026herex201D 10: 51xA0 Firm X sagte fx x201Cwe abholen ein sellerx2026guy i likex2026and knapp über dem Druck u needx201D. fx reagierte x201Cokx2026tax201DxA0 10:58 Rate erhöht sich auf 94. fx platziert einen Auftrag zu kaufen GBP10 Millionen bis zu 97. Wieder war dies über dem besten Angebotspreis auf dem Markt zu diesem Zeitpunkt, die 95 war. Dieser Auftrag führte zu fx Kauf GBP10 Millionen bei 95, wonach die Rate auf 85 11.09 fiel, war die Rate auf 78 gefallen, in welcher Zeit fx seine Long-Position GBP reduziert hatte durch den Verkauf und stellte fest, es war x201Cdeadx201D x201Cx2026cudnt erhalten die 97 printx2026despite versuchen Super hardx201D fx festgestellt dass therexA0were x201Calgos in Hülle und Fülle bei 96x201D 11.37 Transaktionen occurredxA0in den Markt mit Raten von 94 bis 96 Firm X x201Cattemot Zahl 3x201D fx festgestellt gekauft Mio. GBP 1 bei 96 und bei 97. der Kauf bei 97 aktiviert fx die Stop-Loss-Auftrag auszuführen. fx bestätigte dies den anderen Firmen (x201Cdonex201D). 11: 39xA0Firm X x201Chelkd ihn inx2026with viele cursingfx2026u versuchte schließlich Händler succeededx201D. xA0xA0 fx FX zu schnitzen himx2026and würde berechnen, wie viel sie ihre Kunden abzocken konnte, ohne Verdacht zu erregen. Als ein FX Sales Mitarbeiter schrieb in einem Chat zu einem Mitarbeiter bei einer anderen Bank am 30. Dezember 2009, ist x201Chard Markierung der Schlüssel. Aber ich wurde früh gelehrt. U dont haben Kunden. U dont machen Geld. So dont be stupid. x201D, xA0 Als der zukünftige Co-Leiter der UK FX Hedge Fund Sales (der damals Vizepräsident in der New Yorker Filiale) schrieb in einem 5. November 2010 chat: x201Cmarkup stellt sicher, dass Sie das Richtige machen Entscheidung über den Preis. Was ist der schlechteste Preis, den ich an dieses setzen kann, wo die Kundenentscheidung, mit mir zu handeln oder mir zukünftiges Geschäft doesnx2019t Änderung zu setzen. Wenn Sie nicht betrügen, Sie aint trying. x201D Alle forex Siedlungsdokumente sind hier verfügbar. Vor seiner hier, seine auf dem Bloomberg Terminal. Senior HSBC FX-Manager für Währungsmanipulation verhaftet - Bloomberg Mittwoch 20. Juli 2016 10:48 (Kitco News) - Vorwände der Manipulation sind wieder vorne und Mitte an den Finanzmärkten Mittwoch nach Bloomberg berichtet Wurde ein Senior Manager bei HSBC in New York für potenziell eine Rolle bei der Devisenmanipulation verhaftet. Nach Angaben der Nachrichtenagentur, Mark Johnson, HSBCrsquos globalen Chef der Devisen-Cash-Handel in London, wurde am John F. Kennedy International Airport Dienstag verhaftet. Er soll im Bundesgericht in Brooklyn am Mittwochmorgen auftreten. Die Agentur nutzte unbenannte Quellen, da die Gebühren noch nicht öffentlich gemacht wurden. Die Quellen sagten, dass Johnson mit Verschwörung beauftragt wurde, Drahtbetrug zu begehen. Johnsonrsquos Verhaftung kam als Märkte fühlen sich die Auswirkungen - mehr als ein Jahr später - nach fünf globalen Banken schuldig angeklagten Gebühren im Zusammenhang mit der Takelage von Währungs-Benchmarks. Die Citigroup Inc, die JPMorgan Chase amp Co, die fx Plc, die UBS Group AG und die Royal Bank of Scotland Plc erhielten eine Geldbuße von insgesamt 6 Milliarden für die Auslösung der Devisenmärkte. Obwohl nie in der Währungsmanipulation aufgeladen, war HSBC einer von mehreren Banken für Edelmetalle Manipulation untersucht und Gesichter Klagen für angeblich Takelage Gold, Silber und PGM Benchmarks. Im Februar 2015 gab das Justizministerium und die Commodity Futures Exchange Commission bekannt, dass es zehn Banken im Zusammenhang mit möglichen Preissenkungen für Edelmetalle untersucht hat. Bei den Banken handelte es sich um die HSBC Holdings Plc, die Bank of Nova Scotia, die fx Plc, die Credit Suisse Group AG, die Deutsche Bank AG, die Goldman Sachs Group Inc, die JPMorgan Chase amp Co, die Societe Generale, die Standard Bank Group AG und die UBS Group AG. Früher in diesem Jahr sahen die zivilrechtlichen Klagen eine faszinierende Torsion, nachdem die Deutsche Bank ihren Streit mit Gold und Silber Investoren beigelegt. Die Bank hat auch vereinbart, die Kläger in ihren Forderungen gegen andere Banken zu helfen. "Neben der werthaltigen monetären Gegenleistung, die in einen Vergleichsfonds gezahlt werden muss, sieht der Ausdruck auch eine andere wertvolle Gegenleistung vor, wie etwa Bestimmungen, die die Mitwirkung der Deutschen Bankrsquos bei der Geltendmachung von Ansprüchen gegen die übrigen Angeklagten erfordern", sagte die deutsche Bankrott-Rechtsanwältin. Haftungsausschluss: Die Ansichten in diesem Artikel sind die des Autors und können nicht die von Kitco Metals Inc. widerspiegeln. Der Autor hat alle Anstrengungen unternommen, um die Richtigkeit der bereitgestellten Informationen sicherzustellen, aber weder Kitco Metals Inc. noch der Autor kann diese Genauigkeit garantieren. Dieser Artikel ist ausschließlich zu Informationszwecken. Es ist nicht eine Aufforderung, um einen Austausch in Edelmetall-Produkte, Rohstoffe, Wertpapiere oder andere Finanzinstrumente zu machen. Kitco Metals Inc. und der Autor dieses Artikels akzeptieren keine Haftung für Verluste und Schäden, die durch die Verwendung dieser Publikation entstehen. Wir schätzen Ihr Feedback.